Ai governi Ford e Carney è stato chiesto di "fare i compiti" sui doveri verso le Prime Nazioni
Il gruppo delle Prime Nazioni dell'Ontario che ha intentato causa contro i governi federale e provinciale per una legge accelerata, che eluderebbe o sospenderebbe una serie di tutele legali, sostiene che la Corona sta venendo meno ai propri doveri.
Lunedì sera, un avvocato che rappresenta la coalizione di nove Prime Nazioni ha presentato un ricorso legale contro i governi Ford e Carney. L'azione legale sembra portare un tribunale a dichiarare incostituzionale l'intero disegno di legge 5 dell'Ontario, nonché ampie parti del disegno di legge C-5 del governo federale.
Mercoledì al Queen's Park, quattro dei leader delle Prime Nazioni coinvolti hanno espresso le loro preoccupazioni riguardo all'approccio del premier dell'Ontario Doug Ford e del primo ministro Mark Carney.
"Direi che sono meno informati", ha detto Taynar Simpson, capo della Prima Nazione di Alderville. "Direi che dovrebbero fare i compiti su questi temi. Devono tornare ai libri di storia, ascoltare gli anziani, ascoltare le Prime Nazioni".
A giugno il governo Ford ha approvato il disegno di legge 5, che consente di creare zone economiche speciali in cui le leggi comunali e provinciali possono essere sospese.
Allo stesso modo, il disegno di legge C-5 consente al governo federale di concedere rapidamente le approvazioni federali per grandi progetti ritenuti di interesse nazionale, come le miniere, aggirando le leggi esistenti.
L'azione legale intentata contro entrambe le proposte di legge coinvolge nove delle 134 Prime Nazioni dell'Ontario. Mercoledì hanno affermato di credere che altri sostengano la loro iniziativa, ma di dover avviare l'azione rapidamente.
Il capo June Black, che rappresenta la nazione Apitipi Anicinapek, il cui territorio è soggetto a numerose rivendicazioni minerarie, ha affermato che la gestione della legislazione di primo livello da parte dei due governi è stata problematica.
"Accelerare i progetti ed esentarli dalle approvazioni è tutt'altro che onorevole", ha affermato. "Approvare progetti senza il consenso dei popoli delle Prime Nazioni che vivono su questa terra da sempre è ancora meno onorevole".
In risposta all'azione legale, un portavoce dell'ufficio del Primo Ministro dell'Ontario ha affermato che il governo continua a concentrarsi su un impegno significativo con le Prime Nazioni sul disegno di legge 5.
"Continueremo a costruire un consenso con le Prime Nazioni su priorità condivise, tra cui infrastrutture tradizionali, strade per tutte le stagioni e sviluppo delle risorse, che supportino la prosperità a lungo termine", hanno affermato in una dichiarazione.
Abbiamo avviato conversazioni produttive con le Prime Nazioni che condividono la nostra visione di sbloccare opportunità economiche e infrastrutture critiche nelle loro comunità e continueremo queste consultazioni per tutta l'estate.
Un portavoce dell'ufficio del Consiglio privato federale ha affermato che l'obiettivo è portare avanti la legislazione "in collaborazione con i popoli indigeni".
"Il Canada si impegna a rispettare gli impegni e gli obblighi previsti dalla Dichiarazione delle Nazioni Unite e dai diritti costituzionalmente tutelati, inclusi i diritti degli aborigeni e i diritti sanciti dai trattati", hanno scritto. "Il Building Canada Act garantisce che i popoli indigeni i cui diritti potrebbero essere interessati vengano consultati nelle fasi chiave: prima che un progetto venga designato come di interesse nazionale, prima dell'emissione del documento sulle condizioni e prima di qualsiasi modifica al documento sulle condizioni".
In Ontario, il governo Ford si è trovato a dover chiedere scusa due volte ai leader delle Prime Nazioni da quando è stata approvata la legge 5.
In primo luogo, il premier Ford ha fatto commenti sulle Prime Nazioni "che arrivano con il cappello in mano", per i quali si è scusato . In secondo luogo, il suo ministro dell'Ambiente ha dovuto presentare delle scuse dopo aver chiesto al governo federale di sospendere la legislazione sull'acqua potabile.
I commenti del governo, ha suggerito il capo Simpson, hanno reso più difficile per le Prime Nazioni avviare consultazioni approfondite.
"Quando abbiamo incontrato Doug Ford, era il giorno dopo che aveva fatto quei commenti con il 'cappello in mano', quindi sfortunatamente quella discussione ha probabilmente richiesto più tempo di quanto avremmo voluto", ha affermato mercoledì.
"Ho pensato che, invece di parlare di affari sul Bill 5, avrei dovuto affrontare il motivo per cui abbiamo il dovere di consultarci, perché abbiamo queste tutele. Così ho seguito la lezione storica. Invece di parlare di affari, ho parlato di storia. Credo che la discussione sul Bill 5 sia stata un po' dirottata dai suoi commenti."
Kate Kempton, avvocato principale del gruppo, ha affermato che potrebbe volerci un anno prima che inizino le udienze sull'azione legale.
globalnews
